Un comentari molt interessant, i coincideixo en la visió general que proporciones.
Tot i que aquest matí m'havia llevat lamentant no haver pogut veure el programa, ja m'has deixat clar que no va valer la pena. Recerca, acadèmia… La seva complexitat fa que parlar-ne a l'engròs sigui terra adobada per tòpics i visions esbiaixades. De totes maneres, he trobat a faltar el punt de vista de la gent que fa recerca des del món de les lletres. Una llàstima, tot plegat.
Salut!
Jo també vaig veure el programa i no acabo d'entendre la teva crítica. Vull dir que si el format no t'agrada, aleshores potser és lògic que noen quedéssis convençut. Però a mi, que el món de la ciència em queda lluny, em van semblar interessant moltes de les coses que es van dir, i no vaig tenir la sensació que m'allunyés del món científic, més aviat el cntrari. Intervencions interessades? Esbiaxades? home, com a tots els debats no? cadascú hi va a defensar lo seu...
salut també, que no falti!
Gràcies Esther!
Bernat, aviam, suposo que la meva opinió també està esbiaixada pel fet de ser científic, i també és cert que el format no m'acaba d'agradar. Però la visió que és va donar de la ciència, no va ser una visió adequada i es va tornar a caure en certs, per no dir tots, els tòpics (excepte contades intervencions). No dic que el que és va dir no fos interessant, el problema és que no va plasmar gaire com són les coses, i crear una imatge distorsionada del que sigui, diguem-li ciència, art, política, el que sigui, fa que quan algú s'hi aproxima al món real vegi que no te res a veure i això provo un allunyament. I això en el cas que hagi interessat el debat. Ets la primera persona amb qui comento sobre el mateix que em diu que li ha agradat, perquè tota la gent amb la que he parlat, científics i no científics em van comentar que a banda de ser un debat fluix i poc comprensiu, va ser un debat avorrit.
Ara, me n'alegro que a algú li hagi agradat la temàtica, doncs és important que la gent se senti interessada per la ciència. Amb el que em dius si més no em quedo més tranquil doncs no seràs l'únic, espero, a qui li hagi despertat la curiositat per la recerca que es fa a casa nostra, i més enllà, i només per això per mi ja ha valgut la pena.
Salut!
Jo també vaig pensar que Cristian Ruiz Altaba pixava fora de test quan va incloure l'astrobiologia en la recerca militar. L'astrobiologia fa temps que existeix, molt abans que se n'encunyés el nom. A Catalunya treballen o han treballat en astrobiologia gent d'àmbits molt diversos que no crec que ningú gosés dir que fan recerca militar com ara Jordi Isern, Jordi Llorca, Ignasi Casanovas, Josep. M. Trigo, Ricard Guerrero, Isabel Esteve... (i tu mateix, si en algun moment del teu pas per Micro a la UB vas fer recerca sobre els tapissos microbians del delta de l'Ebre).
En el debat es van tocar massa tems, cosa que no va permetre aprofundir-ne en cap.
Per cert, la presentadora no sabia que, en català, bacteri és masculí.
Gràcies per respondre!
Insisteixo que per gustos, colors, i estigues tranquil que no sóc l'únic a qui el programa va despertar curiositat, com a mínm en el meu d'entorn. Reconec que a mi sí que m'agrada el format, un cop superada la "crisi" de saber que no es podrà aprofundir gaire ( és tele, recordem-ho!) i que no s'arribarà a conclusions. Justament el que m'agrada és que la visió que es dona de les coses és la de la gent que hi va, de manera personal, i com a mínim no són els de sempre ni fan de portaveus ni repeteixen discursos...no sé, em sembla més honest que altres propostes, la veritat.
per mi també ha valgut la pena perque he trobat el teu blog, que per cert, és molt interessant!!
Salut i ja t'anire seguint.
bernat
Doncs el que a mi em va desarmar va ser el distanciament en què s'ho mirava el públic... i ni tan sols els podem culpar de la imatge que en tenen... (U_U)'
Publica un comentari a l'entrada
6 comentaris:
Un comentari molt interessant, i coincideixo en la visió general que proporciones.
Tot i que aquest matí m'havia llevat lamentant no haver pogut veure el programa, ja m'has deixat clar que no va valer la pena. Recerca, acadèmia… La seva complexitat fa que parlar-ne a l'engròs sigui terra adobada per tòpics i visions esbiaixades. De totes maneres, he trobat a faltar el punt de vista de la gent que fa recerca des del món de les lletres. Una llàstima, tot plegat.
Salut!
Jo també vaig veure el programa i no acabo d'entendre la teva crítica. Vull dir que si el format no t'agrada, aleshores potser és lògic que noen quedéssis convençut. Però a mi, que el món de la ciència em queda lluny, em van semblar interessant moltes de les coses que es van dir, i no vaig tenir la sensació que m'allunyés del món científic, més aviat el cntrari. Intervencions interessades? Esbiaxades? home, com a tots els debats no? cadascú hi va a defensar lo seu...
salut també, que no falti!
Gràcies Esther!
Bernat, aviam, suposo que la meva opinió també està esbiaixada pel fet de ser científic, i també és cert que el format no m'acaba d'agradar. Però la visió que és va donar de la ciència, no va ser una visió adequada i es va tornar a caure en certs, per no dir tots, els tòpics (excepte contades intervencions). No dic que el que és va dir no fos interessant, el problema és que no va plasmar gaire com són les coses, i crear una imatge distorsionada del que sigui, diguem-li ciència, art, política, el que sigui, fa que quan algú s'hi aproxima al món real vegi que no te res a veure i això provo un allunyament. I això en el cas que hagi interessat el debat. Ets la primera persona amb qui comento sobre el mateix que em diu que li ha agradat, perquè tota la gent amb la que he parlat, científics i no científics em van comentar que a banda de ser un debat fluix i poc comprensiu, va ser un debat avorrit.
Ara, me n'alegro que a algú li hagi agradat la temàtica, doncs és important que la gent se senti interessada per la ciència. Amb el que em dius si més no em quedo més tranquil doncs no seràs l'únic, espero, a qui li hagi despertat la curiositat per la recerca que es fa a casa nostra, i més enllà, i només per això per mi ja ha valgut la pena.
Salut!
Jo també vaig pensar que Cristian Ruiz Altaba pixava fora de test quan va incloure l'astrobiologia en la recerca militar. L'astrobiologia fa temps que existeix, molt abans que se n'encunyés el nom. A Catalunya treballen o han treballat en astrobiologia gent d'àmbits molt diversos que no crec que ningú gosés dir que fan recerca militar com ara Jordi Isern, Jordi Llorca, Ignasi Casanovas, Josep. M. Trigo, Ricard Guerrero, Isabel Esteve... (i tu mateix, si en algun moment del teu pas per Micro a la UB vas fer recerca sobre els tapissos microbians del delta de l'Ebre).
En el debat es van tocar massa tems, cosa que no va permetre aprofundir-ne en cap.
Per cert, la presentadora no sabia que, en català, bacteri és masculí.
Gràcies per respondre!
Insisteixo que per gustos, colors, i estigues tranquil que no sóc l'únic a qui el programa va despertar curiositat, com a mínm en el meu d'entorn. Reconec que a mi sí que m'agrada el format, un cop superada la "crisi" de saber que no es podrà aprofundir gaire ( és tele, recordem-ho!) i que no s'arribarà a conclusions. Justament el que m'agrada és que la visió que es dona de les coses és la de la gent que hi va, de manera personal, i com a mínim no són els de sempre ni fan de portaveus ni repeteixen discursos...no sé, em sembla més honest que altres propostes, la veritat.
per mi també ha valgut la pena perque he trobat el teu blog, que per cert, és molt interessant!!
Salut i ja t'anire seguint.
bernat
Doncs el que a mi em va desarmar va ser el distanciament en què s'ho mirava el públic... i ni tan sols els podem culpar de la imatge que en tenen... (U_U)'
Publica un comentari a l'entrada